Estrelas Nova polémica: Cristina Ferreira volta a ser arrasada por comentário no Dois às 10 depois de ser sido visada pela ERC

Cristina Ferreira, de 48 anos de idade, voltou a causar polémica durante um comentário na secção da análise criminal do 'Dois às 10', da TVI. Desta feita, o tópico era sobre os quatro influenciadores digitais, de idades entre 18 e 21 anos, que estão a ser julgados por violação agravada, ofensa à integridade física e ainda crimes de pornografia de menores, já que os atos foram registados e difundidos nas redes sociais.

Durante a discussão sobre este tópico, a apresentadora da TVI afirmou: "Há que ter noção dos riscos quando se combina um encontro a quatro. Mesmo que ela tenha dito para parar, quando são quatro que estão naquela adrenalina de estar a fazer sexo com uma rapariga, alguém ouve, e claro que têm de ouvir, mas alguém entende que ela não quer mais?"

As palavras da estrela da TVI já foram criticadas por várias personalidades nas plataformas digitais. Por exemplo, Kiko is Hot, no seu perfil de TikTok, considerou: "Dizer que o não de uma mulher durante o ato sexual pode não significar tanto não é só ridículo, é perigoso."

@kikoishot

? som original - kikoishot

Também Diogo Faro apontou o dedo a Cristina, assim como à psicóloga que estava presente, Inês Balinha Carlos, que argumentou que é preciso mais "maturidade" para "parar a meio".  O ativista frisou: "Estão mesmo a justificar uma violação de grupo, mesmo que digam que não estão. A dizer que a rapariga tem de ter cuidado, e que está a fazer sexo, mas uma rapariga que está a ser violada não está a fazer sexo. O que é isto de ser mais difícil parar a meio, que loucura é esta?"

Ver esta publicação no Instagram

Uma publicação partilhada por Diogo Faro (@diogofaroidiota)

Recorde-se que, recentemente, Cristina Ferreira foi notificada e alvo de um processo por parte da Entidade Reguladora para a Comunicação Social por uma outra discussão em relação a uma vítima de um esfaqueamento, em que disse que esta "pôs-se a jeito" por ter entrado no carro do agressor.

Segundo, a ERC, as palavras da apresentadora "transferem a responsabilidade do sucedido para a(s) vítima(s), sugerindo que a decisão da mulher de acompanhar o alegado homicida foi o fator determinante para o desfecho. Simultaneamente, o agressor é desresponsabilizado, já que a morte se terá dado com base naquela decisão da mulher."